两种不同硬化剂介入超声下硬化治疗肝囊肿的临床对比分析

作者：郁鹏; 刘洪兰; 吴彦; 姜丽娜; 王丽娜; 史习珍; 刘佳

来源：实用医学影像杂志, 2018, 19(02): 103-105.

DOI：10.16106/j.cnki.cn14-1281/r.2018.02.004

• 超声检查
• 穿刺术
• 肝囊肿

目的分析聚桂醇与无水乙醇治疗肝囊肿的临床效果,并从治疗时间、治疗方法、不良反应发生、半年内囊肿显效数量进行比较,比较其优劣。方法随机选择已经CT、磁共振成像或超声明确诊断的肝囊肿患者共96例。聚桂醇治疗组46例,无水乙醇组50例,2组分别采用超声引导下囊肿穿刺微创药物硬化治疗,以治疗后1、3、6个月为复查周期。结果治疗1个月后复查无水乙醇组总有效率84%,聚桂醇组总有效率86%(P>0.05)。治疗3个月后复查无水乙醇组总有效率84%聚桂醇组总有效率87%(P>0.05)。治疗6个月后复查无水乙醇组总有效率82%聚桂醇组总有效率96%(P<0.05)。结论上述两种硬化剂治疗肝囊肿疗效肯定,但聚桂醇治疗肝囊肿在治疗6个月后总有效率略高于无水乙醇,总体上手术时间较短,无明显不良反应或并发症发生,临床上值得进一步推广应用。