高强度聚焦超声与子宫动脉栓塞术治疗子宫腺肌病术后痛经缓解程度比较

作者：朱科俊; 付丽朴; 李晓峥; 郝世辉; 张宗城^*

来源：国际医药卫生导报, 2023, 29(11).

• 子宫腺肌病
• 痛经
• 子宫动脉栓塞
• 高强度聚焦超声

目的对比研究高强度聚焦超声(high intensity focused ultrasound, HIFU)和子宫动脉栓塞术(uterine artery embolization, UAE)治疗子宫腺肌病患者术后痛经缓解程度的差异。方法对广州市荔湾中心医院2018年1月至2021年6月选择HIFU治疗[40例, 年龄(38.10±3.23)]或UAE治疗[36例, 年龄(38.22±3.30)岁]的资料完整有痛经症状的子宫腺肌病患者进行回顾性分析。所有患者经MRI检查诊断为子宫腺肌病, 并使用视觉模拟评分法(Visual Analogue Scale, VAS)评价痛经程度。观察患者术后1、3、6、12个月痛经缓解程度。采用t检验、χ2检验。结果 HIFU治疗组随访时间[(15.3±1.3)个月]与UAE治疗组[(15.1±0.9)个月]比较, 差异无统计学意义(t=1.325, P=0.134)。术前及术后1、3、12个月, 两组患者痛经VAS评分比较, 差异均无统计学意义(均P>0.05);术后6个月, UAE治疗组的痛经VAS评分[(3.19±0.19)分]低于HIFU治疗组[(3.68±0.14)分], 差异有统计学意义(t=2.746, P=0.006)。结论对于有痛经症状的子宫腺肌病患者, 选择UAE治疗后的近期(术后6个月)痛经缓解程度优于选择HIFU治疗。