脊柱显微镜下的磨钻技术在颈椎前路椎间隙减压中的应用

作者：李鑫; 罗鸣然; 程琳; 李根; 潘彬; 袁峰^*

来源：实用骨科杂志, 2022, 28(11): 1012-1016.

DOI：10.13795/j.cnki.sgkz.2022.11.016

• 磨钻技术
• 前入路颈椎间盘切除减压植骨融合术
• 显微外科
• 椎体后缘高度

目的 通过对脊柱显微镜下磨钻技术与传统枪钳刮匙技术相比较，探讨脊柱显微镜下磨钻技术在颈椎前路椎间隙减压中的应用优势。方法 回顾性分析2018年1月至2019年5月行前入路颈椎间盘切除减压植骨融合术治疗的102例脊髓型颈椎病患者的临床资料，采用磨钻技术治疗52例(磨钻组),其中男27例，女25例；平均年龄(59.9±11.9)岁；病变间隙：C3～4 7例，C4～5 11例，C5～6 34例。使用传统枪钳刮匙技术治疗50例(传统组),其中男30例，女20例；平均年龄(63.1±8.6)岁；病变间隙：C3～4 6例，C4～5 9例，C5～6 35例。比较两组患者的围手术期指标、影像学测量结果以及术后日本骨科协会(Japanese orthopedics association, JOA)疗效评价。结果 102例患者均获得大于12个月的随访，随访期内均未出现吞咽困难、神经根损伤及脑脊液漏等并发症。磨钻组手术时间及术后隐性失血量相较于传统组差异有统计学意义(P<0.05)。磨钻组椎体后缘改善高度为(6.21±1.78)mm,传统组椎体后缘改善高度为(5.18±1.23)mm,两者比较差异有统计学意义(P=0.039)。磨钻组术后第12个月颈椎JOA评分为(15.1±1.2)分，而传统组术后第12个月颈椎JOA评分为(15.4±2.5)分，两组比较差异有统计学意义(P=0.043)。结论 显微镜辅助下应用磨钻技术的前入路颈椎间盘切除减压植骨融合术具有出血量少、手术时间短以及明显改善椎间隙后缘高度等优势。

• 单位
  徐州医科大学