科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
If Castilian was the first ordinary language to be employed in philosophy since the 12th century; if Spain was the first modern state since the end of the 15th century; if 每in line with its early modern state-building每 Spain had the first modern grammar conceived of with the explicit purpose of imposing Castilian as the language of ※victors§ on ※other pilgrim languages§ of ※subjugated§ peoples; if Spain wrote the first page of the modern Era 每and apparently of modern social and political thought每 with the ※conquest and destruction§ of American indigenous peoples; why then the infertility of modern philosophical Castilian? The aim of this work is to analyze these different ※topics§ on the alleged infertility of modern philosophical Spanish thinking. Si el castellano fue la primera lengua vulgar volcada a la filosof赤a desde el siglo XII; si Espa a fue el primer Estado moderno desde fines del XV; si Espa a dispuso, en consonancia con su temprana estatalizaci車n moderna, de la primera gram芍tica concebida con el expl赤cito empe o de imponer el castellano como lengua de ※vencedores§ a ※otras peregrinas lenguas§ de pueblos ※subyugados§; si Espa a abri車 la primera p芍gina de la Era moderna 每y a lo que se ha visto, del pensamiento pol赤tico-social moderno每 con la ※conquista y destrucci車n§ de los pueblos americanos; por qu谷 la infertilidad del castellano filos車fico moderno? El objetivo de este trabajo es analizar estos diferentes ※t車picos§ sobre la supuesta infertilidad del pensamiento filos車fico espa ol moderno.
