单侧与双侧经皮穿刺椎体成形术治疗骨质疏松性胸腰椎压缩骨折的临床效果对比

作者：王永飞

来源：临床医学研究与实践, 2018, 3(14): 56-57.

DOI：10.19347/j.cnki.2096-1413.201814026

• 经皮穿刺椎体成形术
• 骨质疏松性胸腰椎压缩骨折
• ODI指数
• Cobb’s角

目的观察单侧与双侧经皮穿刺椎体成形术治疗骨质疏松性胸腰椎压缩骨折的临床效果。方法 60例骨质疏松性胸腰椎压缩骨折患者随机分为对照组和观察组,各30例。对照组采用双侧经皮穿刺椎体成形术治疗,观察组采用单侧经皮穿刺椎体成形术治疗。比较两组的治疗效果。结果术后,两组的VAS评分、ODI指数及Cobb’s角显著优于术前(P<0.05),但组间差异无统计学意义(P>0.05)。观察组手术时间短于对照组,骨水泥用量及透视次数少于对照组(P<0.05)。结论采用单双侧PVP治疗骨质疏松性胸腰椎压缩骨折临床效果相似,单侧手术时间短、放射暴露少,骨水泥用量少,值得临床推广应用。