摘要

全球化背景下,中美经济均实现了强劲的增长,但部分低收入群体并未同步获益,特别是美国的不平等程度正在加深。在国际组织倡导包容性经济增长理念的背景下,本文基于中国2017年和美国2019年家庭截面数据,通过构建收入(就业)决定模型,运用Shapley值分解法,将中美家庭普惠金融服务对包容性经济增长的三个核心维度进行了效果对比研究。研究结果显示:(1)基金理财已成为美国低收入家庭增收的重要金融途径,借贷和保险则成为激励低收入家庭就业的两大金融动机;然而,金融泛化导致的家庭收入差距尚未有收敛之势。美国家庭普惠金融可归为非均衡的高效率型包容增长模式。(2)中国储蓄理财和统筹社保兼具家庭增收益贫性、收入差距低贡献性的特征,借贷则具有增收益富性和收入差距高贡献性的特征;三大金融服务对低收入家庭的就业激励作用微乎其微。中国家庭的普惠金融属于兼顾结构均衡性的弱效率型包容增长模式。均衡模式的效率虽偏低,却是符合中国当下国情和包容性理念的普惠金融模式。