限制性抗原亲和力酶联免疫法和集合核酸法检测用于云南省哨点监测男男性行为人群HIV-1新发感染的研究

作者：金晓媚; 陈会超; 孙鹏艳; 曾志君; 杨莉; 杨朝军; 宋丽军; 张祖样; 马艳玲; 陈敏^*

来源：中华流行病学杂志, 2021, 42(04): 706-710.

• 艾滋病病毒
• 男男性行为人群
• 限制性抗原亲和力酶联免疫法
• 集合核酸法
• 新发感染率

目的比较限制性抗原亲和力酶联免疫法(LAg-Avidity EIA)和集合核酸法评估MSM的HIV-1新发感染率的可行性。方法对2016-2017年云南省13个州(市)MSM哨点监测采用滚雪球方法采集样本进行HIV-1抗体检测, 确证阳性样本进行LAg-Avidity EIA检测, HIV-1抗体阴性样本进行集合核酸法检测, 分别采用LAg-Avidity EIA新发感染算法和集合核酸法检测新发感染算法计算HIV-1新发感染率, 并进行结果的比较。结果研究样本共计5 363份, 其中HIV-1抗体阳性样本407份(含既往阳性177份), HIV-1抗体阴性样本4 956份, 完成LAg-Avidity EIA检测211份(91.7%), 判为新近感染69份;完成集合核酸法检测4 469份, 判定为HIV-1感染窗口期8份。LAg-Avidity EIA估算的2016年和2017年HIV-1新发感染率分别为3.36%和4.84%, 集合核酸法估算的HIV-1新发感染率分别为3.27%和3.02%, 2种方法估算的HIV-1新发感染率差异无统计学意义。结论 LAg-Avidity EIA和集合核酸法估算得到2016-2017年云南省哨点MSM HIV-1新发感染率一致性较好, 2种方法用于HIV-1新发感染率的连续监测会有较好的稳定性。

• 单位
  云南省疾病预防控制中心