激光微创牙冠延长术对牙体缺损的修复效果

作者：宋彦蓉; 刘洪静^*; 丁福根; 钟锟

来源：贵州医科大学学报, 2023, 48(06): 717-727.

DOI：10.19367/j.cnki.2096-8388.2023.06.015

• 残根残冠
• 微创牙冠延长术
• 咀嚼功能
• 牙周情况
• 疼痛评分

目的 评价激光微创牙冠延长术修复牙体缺损的效果。方法 将48例需行牙冠延长术患者随机均分为观察组(微创牙冠延长术)与对照组(传统冠延长术),比较2组患者的临床疗效及术后第1～7天的疼痛评分(VAS);于术后第2、4、8及12周时记录龈缘位置(PGM),于术后第1、2、4及8周时探查菌斑指数(PLI)和出血指数(BI),术后12周时检查牙齿松动度及咀嚼功能。结果 2组患者治疗效果比较，差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者术后第1～6天时的疼痛VAS评分明显低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者术后2周时PGM基本趋于稳定，而对照组患者术后4周时PGM才基本趋于稳定，观察组患者术后2周的PGM开始大于对照组，差异有统计学意义(P<0.05);术后4周、8周及12周PGM比较，差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者术后1周及2周时PLI、BI指数低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者术后12周时牙齿松动度小于对照组(P<0.05),术后12周时2组咀嚼功能比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 激光微创牙冠延长术较传统冠延长术术后反应更小、获得龈缘位置稳定时间更短、牙齿松动度更小。

• 单位
  贵州医科大学