《方圆庵记》是米芾早期学习二王的代表作,历来典籍不乏著录,但颇多舛讹,当今的研究也不够深入和广泛,目前知网能见到的相关研究仅三篇,其中亦有一些错误。本文就试着对《方圆庵记》的版本问题、尾跋问题、与《龙井记》相混淆等问题进行梳理和探讨。关于版本问题,本文详细梳理了《方圆庵记》的三个版本,即文字错序本,二十四行残本和上海书画本;尾跋问题中辨析和纠正了当前认为的其为守一跋或米芾跋的观点;与《龙井记》混淆的问题列举了混淆的三个案例并探讨了混淆的原因。
科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
