SMI和CDFI检测联合GI-RADS对卵巢肿瘤良恶性评估的研究

作者：陈兰; 闫磊^*; 张慧颖; 张晓亮; 王君

来源：中国肿瘤临床, 2022, 49(22): 1170-1174.

• 超微血管成像
• 彩色多普勒超声血流显像
• 妇科影像报告和数据系统
• 卵巢肿瘤
• 超声检查

目的：探讨超微血管成像（super micro-vascular imaging,SMI）和彩色多普勒超声血流显像（color Doppler flow imaging,CDFI）联合妇科影像报告和数据系统（gynecologic imaging reporting and data system,GI-RADS）对卵巢肿瘤良恶性的评估价值。方法：选取2019年9月至2021年3月于河北省廊坊市人民医院诊治的168例卵巢肿瘤患者的临床资料，分为恶性组56例、良性组112例，采用SMI和CDFI分别观察同一肿瘤中血流情况，并联合GI-RADS分别预测肿瘤良恶性，结果以术后病理组织诊断为金标准。结果：恶性组中SMI检测血流的丰富程度显著高于CDFI检测（P<0.05），良性组中SMI和CDFI检测血流的丰富程度进行比较差异无统计学意义（P>0.05）。采用CDFI联合GI-RADS和SMI联合GI-RADS诊断恶性的分别为53例和55例，敏感度分别为94.6%和98.2%、特异度分别为93.8%和95.5%、准确率分别为94.0%和96.4%，均与病理结果的一致性较好（κ=0.868和κ=0.921）。结论：SMI联合GI-RADS对卵巢肿瘤的良恶性具有较好的鉴别诊断效能，较CDFI联合GI-RADS诊断时敏感度、特异度更高。

• 单位
  廊坊市人民医院