摘要
目的比较经尿道等离子前列腺剜除术(PKEP)与经尿道前列腺电切术(TURP)治疗良性前列腺增生症(BPH的临床疗效。方法回顾性分析2015年10月1日至2018年4月29日东部战区总医院(原八一医院)泌尿外科收治的228例BPH患者的临床资料,按手术方式不同分为PKEP组120例和TURP组108例,比较2组患者的手术时间、术中出血量、术后留置导尿管时间、平均住院日,以及主客观症状的改善程度[国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)、最大尿流率(Qmax)、膀胱残余尿量(PRV)]和术后并发症等情况。结果 PKEP组较TURP组手术出血量少[(80.0±20.0)mL vs(140.0±30.0)mL],术后留置导尿管时间短[(3.0±0.5)d vs(5.0±0.8)d]。2组术后IPSS、QOL、Qmax、PRV均较术前显著改善(P<0.05),组间比较差异均有统计学意义(P<0.05)。PKEP组较TURP组术后并发症更少(P<0.05)。结论 PKEP切除腺体更彻底,术后排尿症状改善更明显,手术安全性高,能够显著减少术中出血及术后并发症,值得临床应用推广。