两种用药途径在局部晚期宫颈癌新辅助化疗中疗效比较的Meta分析

作者：韦羽梅; 姚德生; 卢艳

来源：肿瘤防治研究, 2013, (08): 793-797.

• 宫颈癌
• 新辅助化疗
• 动脉灌注化疗
• Meta分析 Cervical cancer
• Neoadjuvant chemotherapy
• Intra-arterial chemoembolization
• Meta-analysis

目的评价两种不同途径新辅助化疗对局部晚期宫颈癌的疗效。方法计算机检索了MED-LINE、中国期刊全文数据库(CNKI)以及万方数据库,并对文献的参考文献二次检索,检索时间为2012年7月以前,对符合纳入标准的随机对照试验进行质量评价和Meta分析。结果最终纳入12个研究,共765例患者,动脉灌注化疗栓塞组(动脉组)389例,静脉化疗组(静脉组)376例。结果显示:动脉组的完全缓解率和总有效率大于静脉组,两种用药途径疗效差异有统计学意义。动脉组脉管浸润、淋巴结转移和宫旁侵犯少于静脉组,差异有统计学意义。而部分缓解率两种方式之间的差异没有统计学意义。结论综合考虑疗效、安全性及预后不良因素方面的结果...

• 单位
  广西医科大学附属肿瘤医院