冠状动脉狭窄引起的湍流微杂音的声学分析方法对冠心病的诊断价值

作者：赵攀果; 黄毅雄; 肖丽苹; 何疆春; 赵力; 徐勇; 郭军; 薛浩; 王瑞; 陈宇; 李田昌

来源：中国循环杂志, 2023, 38(05): 537-543.

DOI：10.3969/j.issn.1000-3614.2023.05.009

• 冠状动脉疾病
• 冠状动脉狭窄
• 心音
• 无创检查

目的：评估冠状动脉狭窄引起的湍流微杂音的声学分析方法对冠心病的诊断价值。方法：前瞻性纳入2021年9月至2022年6月于中国人民解放军总医院第六医学中心择期行冠状动脉造影的住院患者432例。在造影前使用电子听诊器采集心音数据。根据2019欧洲心脏病学会指南推荐使用的一种冠心病简单验前概率模型将患者分为低风险组和高风险组。以定量冠状动脉造影（QCA）为诊断标准，计算声学分析方法的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、准确度及AUC。结果：共有418例患者获得了完整的QCA和心音数据，低风险组166例，高风险组252例。以冠状动脉直径狭窄≥50%为临界值时，声学分析方法的灵敏度为82%，特异度为70%，阳性预测值为88%，阴性预测值为60%，准确度为79%,AUC为0.76；以冠状动脉直径狭窄≥70%为临界值时，声学分析方法的灵敏度为84%，特异度为47%，阳性预测值为58%，阴性预测值为77%，准确度为64%,AUC为0.65。根据简单验前概率模型分为两组后：当以冠状动脉直径狭窄≥50%为临界值时，声学分析方法在低风险组中的灵敏度和特异度分别为82%和70%，阳性预测值和阴性预测值分别为79%和74%，准确度为77%,AUC为0.76；在高风险组中的灵敏度和特异度分别为82%和71%，阳性预测值和阴性预测值分别为93%和46%，准确度为80%,AUC为0.76。当以冠状动脉直径狭窄≥70%为临界值时，声学分析方法在低风险组中的灵敏度和特异度分别为86%和53%，阳性预测值和阴性预测值分别为49%和88%，准确度为64%,AUC为0.70；在高风险组中的灵敏度和特异度分别为83%和41%，阳性预测值和阴性预测值分别为63%和66%，准确度为64%,AUC为0.62。结论：在住院患者中使用冠状动脉狭窄引起的湍流微杂音的声学分析方法诊断冠心病可能具有一定的诊断价值。当以冠状动脉直径狭窄≥50%为临界值时，无论在低、高风险组，声学分析方法诊断冠心病均具有较好的诊断性能；当以冠状动脉直径狭窄≥70%为临界值时，声学分析方法在低风险人群中识别冠心病可能具有较好的阴性预测价值。

• 单位
  中国人民解放军总医院; 南方医科大学南方医院