即刻种植翻瓣与不翻瓣术临床疗效分析

作者：孙亮; 曲哲^*

来源：中国口腔颌面外科杂志, 2020, 18(02): 144-147.

DOI：10.19438/j.cjoms.2020.02.011

• 即刻种植
• 翻瓣
• 不翻瓣
• 美学
• 上颌前牙

目的 :评估即刻种植中翻瓣或不翻瓣手术唇侧骨板骨吸收量、种植体留存率、软组织得分,为临床选择不同的术式提供参考。方法:选取上颌前牙即刻种植的42例患者作为研究对象,分为翻瓣组(22例、24颗种植体)和不翻瓣组(20例、22颗种植体)。应用Mimics软件,通过拟合,比较患者术后当天和术后6个月局部骨量。采用SPSS 20.0软件包分析种植术后6个月时的骨吸收量平均值和方差,统计种植体留存率。于永久修复后2年,对2组患者的粉色美学指数(pink esthetic score, PES)及牙龈乳头指数(papilla index score, PIS)进行评分。结果:翻瓣组与不翻瓣组种植体平台(种植体颈部平台)、中部(种植体长度1/2)、根尖点(种植体最底端)种植术后6个月的骨吸收量分别为(0.591±0.604)、(1.145±0.923)、(0.951±1.092)mm和(0.384±0.321)、(0.469±0.321)、(0.209±0.288)mm。种植体中部及根尖点骨吸收量具有显著差异,种植体颈部骨吸收量无显著差异。2组种植体在观察期内无一脱落,种植体存留率为100%。翻瓣组(19例)及不翻瓣组(18例)单颗种植冠的PES及PIS得分分别为(7.34±1.132)、(8.04±0.631)和(2.04±0.591)、(2.41±0.254),差异无统计学意义。结论:即刻种植时翻瓣与不翻瓣相比,种植体边缘骨水平均相对稳定,不翻瓣组骨吸收低于翻瓣组。永久修复后2年,两者的PES、PIS无显著差异。

• 单位
  大连医科大学; 大连市口腔医院