科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
目的 探讨红外线热成像仪与接触式皮温仪在皮瓣术后血运监测中的临床应用效果。方法 2019年10月-2020年10月，分别采用红外线热成像仪和接触式皮温仪对上海交通大学医学院附属第六人民医院显微外科病房行皮瓣修复术的50例患者进行术后即刻至术后第7天的皮温监测，比较不同护士操作耗时，两种仪器在皮瓣测温效率、在不同测量时间上的温度差异，以及红外线热成像仪在距皮瓣区域不同高度测得温度数值差异。结果 不同护士使用两种设备的操作用时差异无统计学意义（P>0.05）；用红外线热成像仪对皮瓣区域进行测温耗时更短[（39.28±3.52） vs.(103.85±9.09) s,P<0.001]；红外线热成像仪所测皮温高于接触式皮温仪（P<0.001），用红外线热成像仪在30 cm处测量的皮瓣温度高于50 cm处测量的皮瓣温度（P=0.006），但二者的温差均趋于稳定。结论 红外线热成像仪无论在测温时间、操作便捷性，还是对皮瓣术后温度变化敏感性方面都优于接触式皮温仪。红外线热成像仪采集的热像图，可为皮瓣血管危象识别提供重要依据，是一种具有应用前景的可视性、客观性的血运监测辅助设备，在术后血运监测中具有较高的应用价值。
-
单位上海交通大学医学院附属第六人民医院
