重症超声引导与常规IABP患者相关指标对比及预后分析

作者:姜毅; 黎宁君; 吴长江*
来源:智慧健康, 2021, 7(14): 111-113.
DOI:10.19335/j.cnki.2096-1219.2021.14.036

摘要

目的回顾性分析不同置管方式下的IABP患者相关指标对比及预后分析。方法采用回顾性方法,分析笔者所在医院2016年01月至2020年12月,共5年期间收治的18例应用IABP患者的相关资料。分为超声引导下IABP组(n=9)和常规IABP组(n=9),随后进行器官保护下的器官支持,观察患者行IABP置管时间、即刻并发症(误入股静脉)、28天病死率等指标。结果两组患者在28天病死率上无统计学差异(P>0.05),但IABP置管所用时间、即刻并发症(误入股静脉)上有统计学差异,超声引导下IABP组的置管时间显著快于常规IABP组,且穿刺即刻并发症(误入股静脉)少于常规IABP组(P<0.05)。结论建议在ICU的需要IABP的患者中,超声引导下进行IABP能够缩短IABP置管时间,减少IABP时穿刺损伤并发症,以便更好的救治患者。

全文