不同溶栓方案治疗急性下肢深静脉血栓形成的效果比较

作者：吴延庆

来源：临床医学, 2023, 43(05): 14-17.

DOI：10.19528/j.issn.1003-3548.2023.05.004

• 急性下肢深静脉血栓
• 系统溶栓
• 置管溶栓
• 临床疗效
• 肿胀程度
• 血流速度

目的 探讨不同溶栓方案治疗急性下肢深静脉血栓形成(DVT)的临床效果。方法 采用前瞻性分析，选取2018年2月至2022年2月河南科技大学第一附属医院血管外科收治的102例急性DVT患者为研究对象。采用投掷子法将患者分为观察组及对照组，每组51例。观察组采用置管溶栓方案，对照组采用系统溶栓方案进行治疗，两组均治疗3～7 d,并于溶栓结束后给予华法林抗凝，持续3个月，并随访1个月。比较两组患者治疗后1个月临床疗效、治疗前及治疗后1个月患肢肿胀程度及下肢深静脉血流速度，比较治疗过程中皮下血肿、皮肤黏膜瘀点、肺动脉栓塞等并发症发生情况。结果 治疗后1个月，观察组总有效率高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前两组患肢肿胀程度比较，差异未见统计学意义(P>0.05);治疗后1个月，观察组患者患肢肿胀程度小于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗前下肢静脉血流速度比较，差异未见统计学意义(P>0.05);治疗后1个月，观察组下肢静脉血流速度大于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论 与系统溶栓方案比较，置管溶栓方案治疗可改善急性DVT患者临床效果，减轻患肢肿胀程度、提高下肢深静脉血流速度，安全性更高。

• 单位
  河南科技大学第一附属医院