摘要

目的:系统评价不同声门下吸引方式预防呼吸机相关性肺炎的效果。方法:计算机检索PubMed、EMbase、the Cochrane Library、Web of Science、PsycINFO、Science Direct、CINAHL数据库中不同声门下吸引方式预防呼吸机相关性肺炎的随机对照试验(RCT),检索时限均为建库至2021年5月25日,按照Cochrane 5.3偏倚风险评估工具进行文献质量评价,采用Stata 14.0绘制比较校正漏斗图和R语言软件进行网状Meta分析。结果:共纳入12篇RCT,涉及2 216例病人,4种声门下吸引方式的网状Meta分析结果显示,持续声门下分泌物引流依次高于间歇声门下分泌物引流、持续声门下负压吸引、无声门下吸引。结论:现有证据表明,声门下分泌物引流皆有一定优势,持续分泌物引流预防呼吸机相关性肺炎最佳。未来可关注其他不同声门下吸引方式对预防呼吸机相关性肺炎的其他安全性与经济学指标。