两种术式治疗良性前列腺增生的临床观察

作者：王鸿

来源：航空航天医学杂志, 2021, 32(11): 1335-1336.

• 前列腺增生
• 等离子电切镜
• 前列腺剜除术
• 前列腺电切术
• 并发症

目的对比良性前列腺增生患者应用经尿道双极等离子前列腺剜除术与经尿道双极等离子前列腺电切术治疗的临床效果。方法采集2019年1月-2020年12月行经尿道双极等离子前列腺剜除术治疗的42例前列腺增生患者临床资料,将其纳入A组;另采集医院同期行经尿道双极等离子前列腺电切术治疗的42例前列腺增生患者临床资料,将其纳入B组。对比两组手术指标、前列腺症状评分(IPSS)以及术后并发症发生情况。结果与B组相比,A组手术时间、膀胱冲洗时间更短,切除前列腺质量重,差异有统计学意义(P<0.05);与术前相比,两组术后6个月IPSS评分均降低,且A组降低幅度比B组显著,差异有统计学意义(P<0.05);与B组相比,A组并发症总发生率低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论经尿道双极等离子前列腺剜除术、经尿道双极等离子前列腺电切术均可将良性前列腺增生患者病变腺体有效切除,但与经尿道双极等离子前列腺电切术相比,经尿道双极等离子前列腺剜除术手术时间及膀胱冲洗时间更短,且术后并发症较少,安全性更高。