目的比较锁定钢板与重建钢板治疗锁骨粉碎性骨折的效果。方法将81例锁骨粉碎性骨折的患者随机分为两组,锁定钢板组39例,重建钢板组42例,分别采用以上两种方法治疗。结果两组愈合时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);锁定钢板组不良事件发生率明显低于重建钢板组(P<0.05);锁定钢板组治疗后并发症发生率明显低于重建钢板组(P<0.05)。结论锁定钢板治疗锁骨粉碎性骨折较重建钢板有优势。
科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
