科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
目的 对比维持性血液透析患者采用不同压迫止血方法对内瘘穿刺后的止血效果。方法 选取抚州市临川区人民医院2018年5月—2019年10月收治的65例维持性血液透析患者作为研究对象，随机编号，将奇数号患者纳入A组（n=33），偶数号患者纳入B组（n=32）。A组患者采用环形压迫法止血，B组患者采用局部压迫法止血，比较2组止血按压时间、出血次数、并发症发生情况以及满意度情况。结果 A组止血按压时间长于B组，出血次数多于B组，差异具有统计学意义（P<0.05）;B组并发症总发生率（3.13%）低于A组（24.24%），差异具有统计学意义（P<0.05）;B组总满意度（96.88%）高于A组（75.76%），差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 维持性血液透析患者内瘘穿刺后采用局部压迫法可缩短止血按压时间，减少出血次数，降低并发症总发生率，且患者满意度较高。
-
单位抚州市临川区人民医院
