科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
根据《中华人民共和国专利法》规定，专利的保护范围以权利要求书为准，但权利要求书终究要以文字呈现，而同一词语本身或在不同的语境下往往有不同含义，且权利要求书又有简要的要求，因此权利要求书的呈现并非都能尽如人意。在授权、确权或维权的实践中，争议点往往在于对同一限定的不同理解，各方基于自身的立场，观点多数无法达成统一。此时，作为权利要求依据的说明书，由于其不受简要的限制，甚至可以不顾行文的优美，便成为证明各自观点最为有利的工具。对于保护范围的确定，在某些情况下说明书所发挥的作用或更为关键，以此角度观之，权利要求书与说明书实则尺有所短，寸有所长。
