阿托西班与硝苯吡啶用于早产防治效果的对比

作者：田慧

来源：内蒙古医学杂志, 2021, 53(04): 471-475.

DOI：10.16096/J.cnki.nmgyxzz.2021.53.04.027

• 阿托西班
• 硝苯吡啶
• 早产

目的对比阿托西班与硝苯吡啶防治早产的临床效果。方法选取先兆早产产妇120人,应用随机数字法分为硝苯吡啶组(D组)及阿托西班组(A组),n=60。产妇年龄20～40岁、初产或经产妇不限,胎龄为22～34周。D组:口服硝苯吡啶20 mg, t id。未给予宫缩抑制剂,卧床休息48 h内治疗至宫缩抑制或孕35周。A组:阿托西班6.75 mg静注,随后静滴18 mg/h1～3 h,以后6 mg/h至48 h内至宫缩抑制或孕35周。结果阿托西班组48 h未分娩产妇人数(58人)明显多于硝苯吡啶组(51人),在保胎治疗初期阿托西班效果优于硝苯吡啶。阿托西班组7天未分娩产妇人数(40人)明显少于硝苯吡啶组(50人),保胎治疗后期,硝苯吡啶治疗效果优于阿托西班。硝苯吡啶治疗延长孕天数长于阿托西班组,但产妇不良事件的发生率也高于阿托西班组。两组胎儿及新生儿平均胎龄、平均体质量及不良事件发生率无明显统计学意义。结论在保胎治疗初期阿托西班效果优于硝苯吡啶,保胎治疗后期,硝苯吡啶治疗效果优于阿托西班,产妇不良事件的发生率也较高。