摘要

复合词的及物性是语法研究中一个极具挑战性的题目。根据模块理论(Modularity Theory),复合词既然成词,其及物性应该取决于词义,与构词架构不会有直接的关系。但从以往汉语动宾复合动词的研究中观察到,这些复合词倾向于不接宾语。现代汉语研究中对此现象的一个常见的假设和解释是,动宾复合词的内部结构中已经包含了一个宾语,因此不允许再在其后直接带另外一个宾语。但在实际使用中,动宾复合词带宾语在现代汉语中越来越多见,并且十分能产。这不仅表现在越来越多的动宾复合词逐渐转化为及物动词,也表现在可带宾语的类型越来越多。本项研究采用语料库驱动的实证研究方法,对语料库中的大陆媒体和台湾媒体材料中VO复合词的及物性差异进行了对比。通过对VO复合词及物性的比较发现,复合词带宾语的能力其实是一个倾向性的问题,涉及词汇选择和偏好。所谓“汉语动宾不接宾语”不过是语言演变过程中暂时的倾向,而不是语法理论需要解释的共性。