摘要
"创意"的现代含义,尤其是"创意产业"意义上的含义,来源于西方,中国文化对创意的哲学性认可还是近20年的事情,在认识"创意",指认文化中的"创意"基因时,会被迫地使用西方标准。创意,应该有中国解释。中国文化的创意基因转型,应该立基于中国社会基础及文化传统。站在西方中心主义立场,无法真正理解东方式中国文化的创意基因的内在多样性,不能理解这种创意基因的中国式内在矛盾及其统一。中国的"道"有三重意味,一是本源、本体,二是言、说(揭示出来、敞开出来),三是道路。从"道"出发,沿着"道"发展,到达"道"本身,这是对中国文化创意基因进行哲学指认的起点。从发达国家的"创意国家"实践来看,"创意国家"概念,并不是"创意经济"概念的简单升级版,而是世界进入创意经济时代之后,各国政府为应对创意经济时代新特性而提出的"新型国家发展和治理"理念。中国应该依据自己的传统建立有中国特色的创意国家发展战略。
- 单位