亚胺培南西司他汀治疗重症感染不同给药方式的疗效比较

作者：卢潇潇; 静艳; 钟强

来源：药品评价, 2020, 17(16): 37-39.

• 亚胺培南西司他汀
• 重症感染
• 给药方式
• 延长输注

目的:比较亚胺培南西司他汀治疗重症感染不同给药方式的疗效。方法:选取2018年1月—2020年6月我院血液科、重症医学科严重感染患者40例,根据给药方式不同分为观察组和对照组,各20例。观察组使用输液泵持续给予亚胺培南,对照组常规滴注给予亚胺培南,比较两组总有效率与使用天数。结果:治疗后,观察组总有效率(95.0%)显著高于对照组(85.0%),两组差异有统计学意义(P<0.05)。观察组使用天数为(3.68±1.60)d,对照组为(6.43±1.41)d,观察组用药天数明显少于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。两组均有1例不良反应发生,但与输液方式无关。结论:亚胺培南西司他汀治疗重症感染,延长给药方式较常规给药方式抗菌效力更强、清除细菌速度更快,输注方式安全,值得临床推广。

• 单位
  江西省萍乡市人民医院; 江西中医药大学