摘要

目的探讨二维超声与三维超声(Render模式与Omni view模式)两种成像模式诊断子宫畸形的准确性,筛选出更适用于临床诊断的超声检查方法与成像模式。方法对2011年9月至2013年1月复旦大学附属妇产科医院临床检查拟诊为子宫畸形的159例患者行二维及三维超声检查,在Render及Omniview两种成像模式下分别对患者子宫三维容积图像进行子宫冠状面的重建,并作出定性和分型诊断。与宫腔(腹腔)镜、磁共振成像或子宫输卵管造影检查结果对照,对子宫畸形患者二维及三维超声(Render模式与Omni view模式)诊断准确性进行分析比较。结果与宫腔(腹腔)镜、磁共振成像或子宫输卵管造影检查结果对照,三维超声Render模式(78.6%,125/159)和Omni view成像模式(81.8%,130/159)诊断子宫畸形的符合率均高于二维超声(52.8%,84/159),差异均有统计学意义(Render模式:χ2=23.465,P<0.01;Omni view模式:χ2=30.234,P<0.01)。结论三维超声两种成像模式对子宫畸形的诊断准确率均高于二维超声,两种成像模式均可用于子宫畸形的诊断。

  • 单位
    杭州市第一人民医院; 上海市长宁区妇幼保健院; 复旦大学附属妇产科医院