摘要
目的探讨高速手机对口腔科治疗中飞沫和气溶胶传播影响,为降低口腔科医护人员感染风险提供依据。方法选取2020-05-01-2020-07-31本院口腔科每日早晨第1例接受口腔治疗的患者为研究对象,根据组间基本特征均衡可比的原则分为观察组和对照组,各20例。观察组使用高速涡轮手机治疗,对照组不使用高速涡轮手机。采用空气采样和物体表面采样对操作台周围的空气和物品表面进行细菌采样并做细菌培养。利用SPSS 16.0对细菌培养数据进行统计学分析,比较2种治疗方法中飞沫和气溶胶传播范围的差别。结果空气采样结果中,观察组头枕1m处的菌落数为(5.96±1.84)个,高于对照组的(3.41±1.35)个,t=4.99,P<0.001;头枕2m处的菌落数为(4.24±1.62)个,高于对照组的(2.13±0.88)个,t=5.12,P<0.001;口腔侧1m处的菌落数为(7.33±2.62)个,高于对照组的(4.05±1.38)个,t=4.95,P<0.001;2m处的菌落数为(5.32±2.16)个,高于对照组的(2.79±0.79)个,t=4.92,P<0.001。在物体表面采样中,观察组医生面罩菌落数为(15.68±5.83)个,高于对照组的(9.43±2.52)个,t=4.40,P<0.001;综合治疗台菌落数为(13.83±4.29)个,高于对照组的(7.02±2.35)个,t=6.23,P<0.001;电脑办公台菌落数为(6.41±0.35)个,高于对照组的(3.38±1.28)个,t=10.21,P<0.001。结论在口腔治疗中,高速手机等设备会加大飞沫和气溶胶的传播范围和致病风险,应尽量减少高速手机的使用,医护人员要做好个人防护,患者治疗前要进行口腔杀菌,尽量采用单椅位的治疗诊室,降低口腔科治疗中的飞沫和气溶胶传播风险。
- 单位