科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
刘向编辑《楚辞》之说起自东汉王逸,宋代即有人对此提出不同见解,近世又有学者因《汉志》未录此书而提出质疑,因而刘向是否编纂《楚辞》就成了一桩学术疑案。考之史实,刘向编辑《楚辞》自有其得天独厚的条件机遇,且从汉至清历代典籍和名家对此都有明确的记载和评述;《汉志》未录《楚辞》是因其本于《七略》,而《楚辞》无论从体例还是从内容角度考量均无录入《七略》之必要,因此,虽然也许不是屈原作品最早的编纂者,但他编辑了在当时比较权威的十六卷本《楚辞》的史实不容置疑,也是他第一次把屈原所有作品以及西汉以前模拟屈原作品体式且为屈原立言的代表作品集名之为《楚辞》的。
- 单位
