股骨近端空心钉锁定钢板和空心钉微创治疗股骨颈骨折疗效分析

作者：石通和; 梁蓉; 潘铭辉; 郝仕强; 杨选花; 徐栋梁

来源：现代诊断与治疗, 2016, 27(24): 4596-4597.

DOI：10.3969/j.issn.1001-8174.2016.24.005

• 空心钉锁定钢板
• 股骨颈骨折

目的探讨股骨远端空心钉锁定钢板和空心钉微创治疗股骨颈骨折疗效分析。方法在我院骨科收治的股骨颈骨折患者中选出126例作为本次研究的对象,将其随机分成甲组与乙组,甲组患者采用股骨近端空心钉锁定钢板治疗,乙组患者采用空心钉微创治疗,对比分析两组的治疗效果。结果两组患者的术中出血量、住院时间、骨折愈合时间指标对比差异不明显(P>0.05);而甲组患者术中出血量多于乙组,术后1年的Harris评分明显高于乙组,且并发症发生率低于乙组(P<0.05)。结论在股骨颈骨折手术治疗中,股骨近端空心钉锁定钢板与空心钉微创治疗均是有效的治疗方法,但是前者的术后并发症少,且患者的髋关节功能恢复情况较好,但是手术难度较大,临床上应结合患者的病情、意愿等合理选择术式。

• 单位
  中山大学附属第一医院; 东莞市企石医院