摘要
钟嵘与司空图都是古代文学批评史上的泰山北斗。钟嵘对诗提出了"滋味说",司空图则提出"韵味说"。钟嵘与司空图的诗歌理论其实有着一脉相承的相似之处,两者都是以"味"论诗。但他们毕竟是相隔了四百多年的文学理论家。他们的思想理论又有着非常明显的相异之处。笔者认为区别主要表现在:钟嵘论诗只触及到诗的言语层和形象层,而司空图则进一步深入到诗的意蕴层。
- 单位
钟嵘与司空图都是古代文学批评史上的泰山北斗。钟嵘对诗提出了"滋味说",司空图则提出"韵味说"。钟嵘与司空图的诗歌理论其实有着一脉相承的相似之处,两者都是以"味"论诗。但他们毕竟是相隔了四百多年的文学理论家。他们的思想理论又有着非常明显的相异之处。笔者认为区别主要表现在:钟嵘论诗只触及到诗的言语层和形象层,而司空图则进一步深入到诗的意蕴层。