三种海面风场资料在中国沿海风能利用中的比较研究

作者：林逸凡; 刘玉飞; 王小合; 逯鹏; 杨梓豪; 董胜^*

来源：海洋湖沼通报, 2023, 45(06): 1-11.

DOI：10.13984/j.cnki.cn37-1141.2023.06.001

• 中国海
• CCMPv2
• ERA5
• CFSR&CFSv2
• ICOADS

CCMPv2、ERA5、CFSR&CFSv2再分析风场因时空分辨率较高，在波浪、潮汐模拟中应用广泛，但其数据质量在空间上不恒定，对于中国海，受限于实测资料数量，目前尚未有学者对上述风场在其范围内的质量进行广泛、详细的对比。本文提取1998—2014年的ICOADS数据，利用风速计高度将其统一修正至10 m高度处，对三种风场在中国海及各海域的质量从风速和风向角度分别进行了对比，结果表明：(1)CFSR&CFSv2再分析风速、CCMPv2再分析风向在中国海整体与实测数据一致性最高；(2)同一海域最优风速、风向大都不出现在同一风场：再分析风速中，三巴海峡周边、西太平洋、南海北部以ERA5为优，其他海域最优均为CFSR&CFSv2;再分析风向中，渤海、福建及台湾沿海、北部湾以CFSR&CFSv2为优，其他海域最优均为CCMPv2。

• 单位
  中国海洋大学; 华电重工股份有限公司