Wiltse肌间隙入路与传统后入路在胸腰椎骨折后路手术中的应用比较

作者：庞彬; 钟传礼; 翁玄^*; 周锋; 朱世卿; 杨涛

来源：现代医药卫生, 2019, 35(16): 2523-2525.

• 脊柱骨折/治疗
• 胸椎
• 腰椎
• 骨折固定术
• 治疗结果

目的比较经Wiltse肌间隙入路治疗胸腰段骨折与传统后入路方式的临床效果的差异。方法选取2015年1月至2018年12月该院骨科收治的无神经损伤胸腰段骨折患者125例。按入院日期交替分为Wiltse入路组(61例)和传统后入路组(64例),观察2组患者手术时间、术中出血量、术后第1天肌酸激酶、术后伤椎后凸角、术后半年疼痛视觉模拟评分及Oswestry功能障碍指数等。结果 Wiltse入路组患者手术时间、术中出血量、术后第1天肌酸激酶水平、术后半年疼痛视觉模拟评分及Oswestry功能障碍指数均明显低于传统后入路组,差异均有统计学意义(P<0.05);2组患者术后伤椎后凸角比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 Wiltse肌间隙入路与传统后入路组比较,具有创伤小、出血少、手术时间短、术后恢复快等优点。

• 单位
  重庆市渝北区人民医院