关节镜下不同清理方式治疗痛风性关节炎的疗效比较

作者：朱勇; 李艺彬; 林建生; 徐新强; 吴昭克

来源：微创医学, 2018, 13(05): 609-620.

• 膝关节
• 痛风性关节炎
• 关节镜
• 清理

目的对比关节镜下不同清理方式治疗膝关节痛风性关节炎的临床疗效。方法选择60例膝关节痛风性关节炎患者为观察对象,随机分对照组和试验组,每组30例。两组均在关节镜辅助下进行手术,其中对照组给予普通方法清理,试验组给予磨钻清理术。对比两组手术时间、膝关节VAS评分、Lysholm关节功能评分及并发症发生情况。结果所有患者随访时间均超过6个月。试验组手术时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05)。治疗后,两组患膝静息VAS评分均低于治疗前,差异有统计学意义(P <0. 05)。治疗后1 d、3 d,试验组患膝VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05);治疗后7 d、14 d、30 d、90 d及180 d,两组VAS评分差异无统计学意义(P> 0. 05)。治疗后,两组患膝关节Lysholm评分均高于治疗前,差异有统计学意义(P <0. 05)。两组治疗后各时点患膝Lysholm评分相似,差异无统计学意义(P> 0. 05)。两组并发症发生率比较,差异无统计学意义(P> 0. 05)。结论关节镜下配合磨钻反钻技术治疗膝关节痛风性关节炎具有方法简单、清理速度快、清理干净、术后恢复快、不良反应少等优点,疗效满意。

• 单位
  福建中医药大学