2种SARS-CoV-2抗体检测方法在COVID-19诊断中的价值

作者：胡燕; 申鸽; 李琼; 曾紫嫣; 朱攀; 杨钢; 李萍; 陈煜枫; 张贞; 谢小兵^*

来源：检验医学, 2020, 35(12): 1294-1297.

• 严重急性呼吸综合征冠状病毒2
• 抗体
• 化学发光法
• 酶联免疫吸附试验
• 新型冠状病毒肺炎

目的探讨化学发光法和酶联免疫吸附试验(ELISA)检测严重急性呼吸综合征冠状病毒2(SARS-CoV-2)IgG抗体和IgM抗体的性能。方法分别采用化学发光法和ELISA检测116例新型冠状病毒肺炎(COVID-19)患者和346例非COVID-19者的血清SARS-CoV-2 IgG抗体和IgM抗体。结果化学发光法和ELISA检测血清SARS-CoV-2 IgG抗体的敏感性分别为90.52%、63.79%,特异性分别为98.84%、96.53%,准确性分别为96.75%、88.31%;检测血清SARS-CoV-2 IgM抗体的敏感性分别为75.86%和58.62%,特异性分别为99.42%和97.4%,准确性分别96.86%和87.66%。结论化学发光法和ELISA检测血清SARS-CoV-2IgG抗体和IgM抗体的敏感性、特异性、准确性等均较高,临床实验室可根据实际情况选择合适的方法。

• 单位
  湖南中医药大学第一附属医院; 娄底市疾病预防控制中心