监管沙盒的国际经验与中国应用——兼论我国“监管试点”与“监管沙盒”的异同

作者：宋科^*; 傅晓骏

来源：金融监管研究, 2021, (09): 100-114.

DOI：10.13490/j.cnki.frr.2021.09.005

• 金融科技
• 监管沙盒
• 监管试点

如何平衡创新与监管,是金融科技发展带给全球监管者的共同命题。"破坏式创新"倒逼"试验性监管",以英国为代表的监管沙盒与中国版"监管沙盒"——"监管试点"成为当前"试验性监管"实践的典型模式。本文在全面对比分析监管沙盒国际经验的基础上,基于金融监管行为要素构建涵盖测试空间、测试时间、参与主体、测试规则等在内的"四维框架",并据此将监管沙盒与"监管试点"进行系统比较。结果发现,同为"试验性监管"模式,"监管试点"与监管沙盒既有相似之处,也在参与主体、测试规则等方面存在显著差异。参与主体上,"监管试点"强调持牌经营,而监管沙盒一般激励非持牌机构测试;测试规则上,"监管试点"强调"业务普惠性"和"划定刚性底线",而监管沙盒对"创新性"要求更为严格。据此本文进一步强调监管沙盒的适应性分析,在充分分析二者差异与监管逻辑的基础上,提出加快推动我国"监管试点"发展的政策建议。

• 单位
  中国人民大学