摘要
鉴于汉语领主属宾句和存现句在句法、语义上的相似性,很多学者认为前者是后者的一种引申,前者主语通过转喻指称事件发生的场所。然而,这种转喻说并没有经过严格的论证,而且与领主属宾句的语法表现相悖。在认知语法的基础上,本文认为:1)领主属宾句不是存现的引申句而是一种场景主语结构;2)领主属宾句的主语并没有发生转喻,而是一种显影/活跃区不对应现象。本文的假设既能捕捉领主属宾句与存现句之间的相似关系,又能避免转喻说所带来的问题。
- 单位
鉴于汉语领主属宾句和存现句在句法、语义上的相似性,很多学者认为前者是后者的一种引申,前者主语通过转喻指称事件发生的场所。然而,这种转喻说并没有经过严格的论证,而且与领主属宾句的语法表现相悖。在认知语法的基础上,本文认为:1)领主属宾句不是存现的引申句而是一种场景主语结构;2)领主属宾句的主语并没有发生转喻,而是一种显影/活跃区不对应现象。本文的假设既能捕捉领主属宾句与存现句之间的相似关系,又能避免转喻说所带来的问题。