科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
理解进化论的本质是生物学哲学的核心目标之一。传统的动力学的观点认为,进化论是一种因果理论,它能够根据包括生物条件和非生物条件在内的各种因果因素解释群体的变化。然而,从本世纪初起,这个观点受到了一批被称为统计学家的哲学家的批评,代表人主要有沃尔什(Walsh)、马修(Matthen)和阿里(Ariew)。他们认为,进化只是一种纯粹的统计现象,进化变化的解释者只指称群体的统计特征,而非因果特征,进化解释具有统计学的自主性。然而,统计学的解释遭到了传统的因果论学者的反对,如布查德(Bouchard)和罗森伯格(Rosenberg)、史蒂芬斯(Stephens)、瑞斯曼(Reisman)和福伯(Forber)、米尔斯坦(Millstein)等。文章围绕因果论与统计论的争论而展开,试图说明因果图理论及其经验研究路径是理解进化论较为合适的出路。
-
单位中共中央党校; 北京中医药大学; 国家行政学院
