<正>苏轼《功甫帖》的真伪之争,大有愈演愈烈之势,从开始的学术之争到后来的人身攻击,甚至要对薄公堂。可谓有辱斯文。本来,一件千年之前的书法作品,后人在鉴定其真伪时,有争议有分歧是很正常的事情,是可以理解的,毕竟谁也没有看着苏轼写《功甫帖》。但是,鉴定是一门看似抽象实则非常严谨的科学。通过对苏轼作品风格(主要是时代风格和个人风格)比对,以及各种作伪方法的排比,所用材料的考证等,是能够准确鉴别真伪
科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
