科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
目的 比较关节镜下前交叉韧带（ACL）重建联合射频挛缩与关节镜下单纯射频挛缩治疗ACL松弛的临床疗效。方法 将43例ACL松弛患者根据治疗方法不同分为重建组（采用关节镜下ACL重建联合射频挛缩治疗，22例）和射频组（采用关节镜下单纯射频挛缩治疗，21例）。记录膝关节活动度，采用Lachman试验和轴移试验评估膝关节稳定性，采用Lysholm评分评价疗效。结果 患者均获得随访，射频组随访时间8～24个月，重建组随访时间9～22个月。膝关节屈曲活动度射频组大于重建组（P<0.05）。Lysholm评分：两组术后3个月、末次随访均较术前显著提高（P<0.05）；重建组末次随访高于术后3个月（P<0.05）；射频组末次随访低于术后3个月（P<0.05）；术后3个月和末次随访重建组均高于射频组（P<0.05）。结论 与单纯射频挛缩相比，关节镜下ACL重建联合射频挛缩治疗ACL松弛可以增加韧带张力和韧性，有利于韧带后期修复，有效降低韧带松弛和断裂风险。
- 单位
