科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
目的 比较血管栓塞介入与软式内镜联合聚桂醇治疗内痔出血的疗效。方法 选取103例Ⅰ～Ⅱ期内痔出血患者，根据治疗方式不同分为硬化疗法组55例和介入疗法组48例。硬化疗法组给予软式内镜联合聚桂醇注射硬化疗法治疗，介入疗法组给予血管栓塞介入疗法治疗。分析2组患者手术、术后恢复相关指标；评估2组治疗效果。结果 介入疗法组手术需要时间、创面愈合时间及住院时间短于硬化疗法组，术中出血量少于硬化疗法组，肛门失禁、肛缘水肿、疼痛、出血评分均低于硬化疗法组，差异有统计学意义(P<0.05)。介入疗法组无痛患者占比、治疗总有效率高于硬化疗法组，中度疼痛占比、并发症总发生率低于硬化疗法组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论 与软式内镜联合聚桂醇注射硬化疗法相比，血管栓塞介入治疗Ⅰ～Ⅱ期内痔出血患者疗效更佳，可减轻患者术后疼痛，减少并发症发生。
-
单位秦皇岛市中医医院
