应急期间“1+1+1”签约模式下互联网管理社区高血压患者的效果

作者：孙月星; 施巨银; 朱孝燕; 黄士超^*

来源：上海医药, 2023, 44(24): 54-57.

• 高血压
• 互联网管理
• 应急期间
• “1+1+1”签约模式

目的 ：探索新冠疫情应急期间“1+1+1”签约模式下互联网管理模式对高血压管理的效果。方法 ：于2021年1月筛选200例高血压患者，随机分为互联网组和传统组。传统组有97例，其中男性46例，女性51例，平均年龄为（66.27±11.36）岁；互联网组有99例，其中男性40例，女性59例；平均年龄为（63.19±10.17）岁。传统组按照上海市公共卫生服务要求管理高血压患者，互联网组利用微信建群等“互联网+”手段开展高血压管理。比较两组患者干预前后体质量指数、血压、广泛性焦虑障碍量表（GAD-7）评分及一般自我效能感量表的评分。结果 ：干预前两组体质量指数、血压水平、GAD-7和一般自我效能感量表评分的差异均无统计学意义（均P> 0.05）。干预3个月时，互联网组的收缩压和舒张压水平低于传统管理组，差异均有统计学意义[（132.59±7.36）mmHg比（139.27±7.53）mmHg和（81.35±6.53）mmHg比（85.55±7.00）mmHg，均P <0.05]。干预12个月后，互联网组的GAD-7评分低于传统管理组[（0.87±0.97）分比（1.67±1.92）]，一般自我效能感量表评分高于传统管理组[（2.66±0.36）分比（2.40±0.29）分]，差异均有统计学意义（均P <0.05）。结论 ：应急期间“1+1+1”签约模式下互联网高血压管理可以替代传统高血压管理方法，且在患者焦虑改善和一般自我效能提高方面更具有优势。