不同微生物检验法对阴道内念珠菌感染状况的检验效果对比研究

作者：魏卓; 杨广民; 荣爱红

来源：系统医学, 2019, 4(20): 32-34.

DOI：10.19368/j.cnki.2096-1782.2019.20.032

• 微生物检验法
• 念珠菌感染
• 检验方法

目的探讨和分析不同微生物检验法对阴道内念珠菌感染状况的检验效果。方法选取该院于2019年2—4月所收治所检验的90例阴道炎患者,以随机原则把全部患者划作对照组(45例)以及实验组(45例),对实验组患者,以凝集法来对其阴道分泌物的45例样品实施检验,对于对照组患者,以显色法来对获得的45例样品实施检验,选择的抗真菌类药含制菌霉素、以及伊曲康唑与咪康唑,还含益康唑与氟康唑、酮康唑与两性霉素B。结果观察组内发现念珠菌30例,阳性的实际检出率是66.67%,明显大于对照组46.67%(21/45),该两组的念珠菌检出率对比,差异有统计学意义(χ2=8.572,P<0.05),两组念珠菌白色念珠菌的实际检出率分别为57.8%(26/45)和62.2%(28/45),均大于51.0%,提示白色念珠菌具有高风险性。此外,两组念珠菌白色念珠菌的实际检出率分别为57.8%(26/45)和62.2%(28/45),均大于51.0%,提示白色念珠菌具有高风险性。此外,念珠菌对两性霉素B的敏感率较高,达到了82.35%;对咪康唑的敏感率最低,仅为37.25%。结论对阴道里面的念珠菌实施检测时,宜采纳测定程序简便、且得出的结果更为精准的凝集法;此外,须注意防控高风险类的部分念珠菌,并全面考虑以上2类检验法的实际结果后,对该症设计适合的处置方案,以获得理想的实效。

• 单位
  北京中医药大学东直门医院; 吉林省人民医院