不应将使用了“又称”的科技名词判为差错

作者：郝远

来源：编辑学报, 2020, 32(05): 486.

<正>不久前一位编辑朋友给我发了一条微信:"陈先生您好!我们期刊中‘不受Heisenberg测不准原理制约’这句话在审读中被专家计为0.5个差错,理由是测不准原理为非推荐名词,不确定性原理才是推荐使用的规范名词。请问:这个计错正确吗?"经查,在全国科学技术名词审定委员会审定公布的《生物物理学名词》(第2版)中,推荐的规范名词为不确定[性]原理,而测不准原理和海森堡不确定性原理这2个名词被列为"又称",即为非推荐名词。审读专家计错的依据可能就是这一词条。