探讨基层医院3种治疗方法对锁骨骨折的治疗效果

作者：陈向华

来源：临床医药文献电子杂志, 2020, 7(12): 19-20.

DOI：10.16281/j.cnki.jocml.2020.12.010

• 锁定钢板固定
• 普通钢板固定
• 克氏征针
• 环抱记忆合金
• 锁骨骨折

目的探讨基层医院锁定钢板固定、普通钢板固定、克氏征针和环抱记忆合金联合固定3种治疗方法对锁骨骨折的治疗效果。方法选取我院2011年1月～2013年1月接诊的17例采用克氏征针和环抱记忆合金联合固定的患者,同时选取2013年2月～2015年1月接诊的18名例采用普通钢板固定的患者,以及2015年2月～2019年1月21例采用锁定钢板固定的21例患者作为此次研究对象,对比3种治疗方法对锁骨骨折的疗效以及不良反应情况进行对比。结果观察手术时间、出血量、切口长度、骨折愈合时间,锁定钢板固定组的所有治疗指标均优于其他两组,差异具有统计学意义(P<0.05)。锁定钢板固定治疗锁骨骨折的疗效最好,恢复率达到95.23%;普通钢板固定的恢复率为83.33%;克氏征针和环抱记忆合金联合固定的恢复率为82.38%,恢复率差异较大,具有统计学意义(P<0.05),并发症发生率分别为0、0.56%、1.18%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论锁定钢板固定治疗锁骨骨折损伤小、恢复快,治疗效果明显,值得在临床上推广应用。