新型阴道分娩产后出血量测量装置的设计及应用

作者：樊雪梅; 周春秀; 朱珠; 张爱霞; 李六兰^*

来源：中国实用护理杂志, 2023, 39(32).

• 产后出血
• 设备设计
• 出血量评估
• 阴道分娩
• 产科护理

目的探讨自主设计的新型阴道分娩产后出血量测量装置在产后出血量评估中的应用效果, 为及早识别与处理产后出血提供依据。方法采用类实验研究方法。便利抽样选取2021年7月至2022年6月在南京医科大学附属妇产医院阴道分娩的12 824例产妇作为研究对象, 将2022年1—6月入组的产妇设为试验组, 2021年7—12月入组的产妇设为对照组, 每组6 412例。试验组采用自主设计的新型产后出血量测量装置评估出血量, 对照组采用传统的聚血盆评估出血量, 比较2组产妇产后24 h出血量评估误差、产后2 h与24 h出血量、产后出血率、严重产后出血率及助产士对出血量评估满意度的差异。结果试验组产妇产后24 h出血量评估误差为180.00(80.00, 300.00)ml, 低于对照组的192.00(80.00, 310.00)ml, 差异有统计学意义(Z = - 2.04, P<0.05);试验组产妇产后2 h与24 h出血量分别为312.00(290.00, 330.00)、415.00(385.00, 440.00)ml, 高于对照组的310.00(280.00, 330.00)、407.00(380.00, 435.00)ml, 差异均有统计学意义(Z = - 9.86、- 5.42, 均P<0.001);试验组产妇产后出血率和严重产后出血率分别为6.50%(417/6 412)、2.21%(142/6 412), 高于对照组的4.71%(302/6 412)、1.59%(102/6 412), 差异均有统计学意义(χ2 = 19.49、6.69, 均P<0.05);试验组助产士对出血量评估满意度得分为(18.17 ± 1.02)分, 高于对照组的(17.78 ± 1.17)分, 差异有统计学意义(t = 2.33, P<0.05)。结论使用新型阴道分娩产后出血量测量装置能减少产后24 h出血量评估误差, 提高产后出血及严重产后出血检出率, 助产士对其满意度较高。

• 单位
  南京医科大学