3种泌尿生殖道沙眼衣原体抗原检测方法的对比分析

作者：曹守勤; 王媛

来源：宁夏医学杂志, 2016, 38(03): 279-281.

DOI：10.13621/j.1001-5949.2016.03.0279

• 酶联免疫吸附试验
• 胶体金试验
• 特异性
• 敏感性

目的通过采用生殖道沙眼衣原体培养、胶体金法和酶联免疫吸附试验3种方法检测泌尿生殖道沙眼衣原体,探讨3种检测方法的特异性和敏感性以及在临床诊断中的价值。方法在相同条件下使用3种方法对性病门诊就诊的285例宫颈或尿道分泌物标本进行检测。结果 285例标本经生殖道沙眼衣原体培养、胶体金法和酶联免疫吸附试验检测,阳性率分别22.81%、14.39%和22.11%;敏感性分别为100%、53.85%和92.31%,3种检测方法的敏感性比较差异有统计学意义(P<0.05);特异性分别为100%、93.99%和97.33%,3种检测方法的特异性比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论沙眼衣原体实验室检测酶联免疫吸附试验方法较胶体金试验方法具有更高的敏感性,临床中检测沙眼衣原体应尽可能选择酶联免疫吸附试验方法。

• 单位
  宁夏疾病预防控制中心; 银川市第二人民医院