摘要

目的分析心血管内科急性心绞痛的不同治疗方法,分别观察其疗效并对相关信息进行详细的记录与探讨。方法从在我院心血管内科进行急性心绞痛治疗的若干患者中选取90例,将所选对象分为等量两组并给予不同方法的治疗。对照组行一般药物与普通护理治疗,而实验组在应用一般药物时,还要结合氯吡格雷与心理护理,观察其最终疗效并认真分析其差异。结果从总有效率方面来分析差异情况得出,两组差异明显且实验组高于对照组(x2=5.671,P<0.05)。从临床症状的表现观察其差异,两组患者在接受治疗前的心绞痛频率和持续时间无明显差异(P>0.05),经两种方式治疗后,临床症状均有所缓解,且实验组的改善程度明显优于对照组(t=9.246,P<0.05)。从患者满意度方面分析其差异情况可知,实验组患者对治疗方式和改善效果更加满意,与对照组相比有明显差异(x2=6.427,P<0.05)。结论氯吡格雷和综合护理可以使急性心绞痛患者的症状得到优质的改善,对完善诊疗方案有重要意义。

  • 单位
    唐山市南堡开发区医院