中国社区获得性肺炎指南质量的系统评价与思考

作者：李宣霖; 余学庆; 谢洋; 李建生^*

来源：中医杂志, 2020, 61(12): 1059-1074.

DOI：10.13288/j.11-2166/r.2020.12.010

• 社区获得性肺炎
• 指南
• 专家共识
• AGREE-China

目的系统评价中国社区获得性肺炎(CAP)指南和专家共识的方法学质量。方法计算机检索中国知网(CNKI)、维普中文期刊数据库(VIP)、万方数字化期刊全文数据库(WANFANG DATA)、中国生物医学文献数据库(CBM)、医脉通指南网及相关学会网站收集国内公开发布的CAP指南和专家共识。运用AGREE-China工具对纳入的指南和专家共识进行质量评价。结果共纳入9部CAP指南和专家共识,其中中医指南/共识4部,西医指南/共识5部。9部指南/共识各领域的平均得分率分别是"科学性/严谨性"40.8%、"有效性/安全性"19.6%、"经济性"34.8%、"可用性/可行性"70.1%、"利益冲突"68.9%。各领域得分较高、整体印象较好的3部指南是《中国成人社区获得性肺炎诊断和治疗指南(2016年版)》《社区获得性肺炎中医诊疗指南(2018修订版)》《中医药单用/联合抗生素治疗常见感染性疾病临床实践指南:社区获得性肺炎》。结论国内CAP指南和专家共识的方法学质量逐步提高,但在有效性/安全性、经济性领域有待进一步改进。

• 单位
  河南中医药大学