不同外科术式治疗高血压脑出血的效果与安全性比较

作者：袁雪松; 卞晓星^*; 包卿; 魏文锋; 金鹏; 刘平

来源：中国现代医生, 2018, 56(30): 78-81.

• 开颅血肿清除术
• 微创穿刺引流术
• 高血压脑出血
• 安全性

目的探讨不同外科术式治疗高血压脑出血的效果与安全性。方法选取2015年1月2017年7月在我院住院治疗的高血压脑出血患者84例,根据手术术式的不同,采用随机数字法分为常规开颅组(52例)和微创组(32例),开颅组患者给予开颅血肿清除术,微创组患者给予软通道微创穿刺引流术,比较两组患者的术中相关指标(血肿清除率、手术时间及术中出血量)、临床治疗效果及术后并发症(颅内感染、肺部感染、水电解质平衡紊乱和颅内再出血)的发生率。结果与开颅组相比,微创组患者的手术时间显著缩短,术中出血量显著降低,差异具有统计学意义(P<0.05);微创组患者手术治疗的总有效率为93.75%,开颅组患者手术治疗的总有效率为76.92%,差异具有统计学意义(P<0.05);微创组患者术后并发症的总发生率为37.50%,开颅组患者术后并发症的总发生率为38.46%,两组相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论微创穿刺引流术治疗高血压脑出血患者的临床效果较好,但实际应用中仍应具体情况具体分析,选择最佳的术式。

• 单位
  江苏大学